智能手表的流行，是好是坏？

前几天，苹果总裁库克在苹果新品发布会上，介绍了最新的苹果智能手表--apple watch 5。一个老生常谈又无法忽视的问题，再次浮上了 世界小编的心头：以apple watch为代表的智能手表，对传统制表业将会造成怎样的冲击？

把时间拨回到2014年9月，那一年，apple watch正式面世。库克的豪言壮语犹在耳畔："我们相信，apple watch将重新定义用户对手表的期待。"彼时，钟表专家们个个忧心忡忡，大有"石英危机又要重演"的惶迫感。

5年过去了，apple watch、华为、小米等智能手表如雨后春笋般已经占据了不小的市场份额。据相关机构评估，2018年，apple watch的出货量是2250万枚；而瑞士钟表联合会的数据显示，瑞表在2018年的出货量是2370万枚。双方态势焦灼，智能手表的威胁日益增大。

据相关预测，到了2019年，apple watch的出货量将首次超过瑞士表。虽然瑞士表的出货量也一直在增长，但主要是高价手表在涨，亲民手表（千元级）的销量一直再跌，因为其市场被价格差不多的智能手表蚕食了。

Apple watch的成功，也逼迫了瑞士制表业开始自救，很多传统瑞士表开始做自己的智能表，比如LV、泰格豪雅、万宝龙等等。其中，康斯登是做得比较有特色的，他们的智能表采用了传统手表的外观，很好地结合了审美需求和使用需求。

康斯登的智能表，看不出是智能表

这些瑞士人做的智能表刚面世的时候，热度颇高，但随着时间流逝，近几年已经渐渐归于沉寂。 世界小编未能查到具体销量变化，只能从其他数据得到参考，比如：泰格豪雅、LV、万宝龙的智能手表在2015年那段时间刚推出时，网上的月搜索量达到十万级、万级；到了2019年，相关搜索量已经下降到了千级。热度的冷却非常明显。

对于瑞士智能表将来有没有前途，业内人士的观点比较两极分化。有人认为，瑞士智能表与苹果、华为这些科技巨头的智能表相比，在科技上没什么优势，而且还那么贵，将来肯定会被淘汰掉。比如，近些年的大型表展上，智能表的身影越来越少，只有泰格豪雅等少数品牌还在推。

也有人认为，瑞士智能表贵有贵的道理，拼不了科技，可以拼颜值。瑞士的智能表比苹果等纯科技企业的表好看，又比传统同行的机械表功能更多，这一块市场很有前景。举例来说，万宝龙的summit智能表销量一直在上升；康斯登和艾沛勒的智能表销售额更是占到了集团销售额的15%和30%。

预测型分析最棘手的地方之一，便是双方各有证据，"公说公有理，婆说婆有理"。没有谁能说服谁。

不过 世界小编觉得，我们不妨换一种思路来看，不必把智能手表与传统手表当作死敌，这二者并不是你死我活的关系。相反，智能手表是可以促进传统手表的增长的。

道理很简单，智能手表的消费者，很多都是从来不怎么戴表的人，当习惯了手腕上有个读时工具，而智能手表又无法满足所有场景时（比如重大场合、野外探险、忘记充电），他们会自然而然地寻找传统手表来填补手腕上的空缺。简而言之，买了一块表，自然就会有第二块、第三块……这对于传统手表的销售，是有益的。

因为，从本质上讲，智能手表也是表，它的火热，也属于钟表文化构建的一部分。只要应对得当，传统钟表行业也有可能从中获益。

你的看法是什么呢？